شورای راهبری ظریف، وحدت یا اختلاف جناحین حکومت؟
با راهیابی پزشکیان به پاستور وی باید کابینه خود را به مجلس معرفی کند. برای این کار وی یک شورای راهبری مشورتی به ریاست محمدجواد ظریف تشکیل داده است که صدای اعتراض بسیاری را درآورده است.
پزشکیان از ابتدای ثبت‌نام، تایید صلاحیت و رقابت انتخاباتی، همواره تاکید می‌کرد که هیچ برنامه‌ای ندارد. وی می‌افزود که پیش‌برنده سیاست‌های خامنه‌ای و برنامه‌ای است که رئیسی از پیش داشته است.
این اظهارات عجیب می‌نمود خاصه آن که در ظاهر پزشکیان از جناح مغلوب حاکمیت یعنی اصلاحطلبان قلابی بود. یعنی می‌بایست در سیاست‌هایش، حداقل توفیری با اصول‌گرایان مرتجع و رئیسی دیده شود. اما چنین نشد.
پزشکیان عجیب دیگری را نیز رقم زد. به‌جای این که خود اقدام به چینش کابینه کند، شورای راهبری با ۴۵۰عضو، به ریاست جواد ظریف تشکیل داد تا وی با شروطی ۱۸گانه برای هر وزارت‌خانه سه تا پنج نفر را به پزشکیان پیشنهاد نماید.
برای هر پیشنهاد کاندیداهای هر وزارت‌خانه نیز کمیته‌ای تشکیل شد. پزشکیان گفته بود که سپس از بین افراد معرفی‌شده از سوی این کمیته‌ها و شورای راهبری، کاندیداهای مورد نظر و مطلوب خود را به مجلس معرفی خواهد کرد.
اعتراضات اصول‌گرایان مرتجع به شورای راهبری ظریف
این امر چالش‌ها و تنش‌های زیادی را برای وی به همراه داشت. عمدتا اصول‌گرایان مرتجع و بعضا اصلاحطلبان قلابی نیز به این شورای راهبری و همه‌سپاری کار به ظریف صدا به اعتراض گشودند.
بیشتر اما این اصول‌گرایان مرتجع بودند که صدا به اعتراض بلند کردند و فریادها و واویلاها سر دادند. امری که هنوز نیز ادامه دارد.
ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس خامنه‌ای از اصول‌گرایان مرتجع، گفت: «شوراهای مشورتی… شاید خوب باشند… اما پزشکیان باید کابینه را خودش انتخاب کند، نه ظریف. مردم به پزشکیان رای داده‌اند نه شخص دیگر.»
با تشکیل این شورای راهبری در ۲۷تیر جواد ظریف اظهاراتی ایراد کرد که بیشتر به اعتراضات دامن زد.
وی گفت: ««اگر وزیر پیشنهادی مرد باشد هیچ امتیازی نمی‌گیرد؛ نامزدهای خانم ۱۰امتیاز می‌گیرند؛ اگر از اکثریت (شیعه) باشند امتیاز ندارند، ولی اگر از مذاهب و ادیان رسمی باشند، امتیاز دارند، چون تلاش می‌کنیم از اقوام و گروه‌هایی که کمتر حضور داشتند، از جوانان و زنان استفاده کنیم».
اصول‌گرایان مرتجع به ظریف تاختند که «چرا جنسیت و دین را مبنای امتیاز قرار داده‌اند؟».
برخی دیگر از این طیف نوشتند ظریف گفته شیعه‌بودن امتیاز ندارد «این موضوع بازی در زمین سیاست انگلیسی‌ها است».
پزشکیان و برخورد با سد سدید خامنه‌ای برای انتخاب وزراء
برخی دیگر نوشتند حرف‌ها پیرامون کاندیداهای از اقلیت‌های مذهبی و قومی، فرعی بوده و هدف این است که «حواس منتقدین دولت را از لایه‌های پنهان و خطرناک کابینه دور کند».
برخی دیگر نوشتند جلسات بیش از ۱۵نفره صرفا نمایشی است و مشارکتی و اقناعی نیست.
حالا در حالی که قرار است فهرست افراد پیشنهادی تا ۳مرداد به پزشکیان داده شود اما چالش‌ها بیشتر شده و نه کمتر.
با وجود این تنش‌ها اما گفته می‌شود کار بیشتر این کارگروه‌ها به اتمام رسیده است. اما برخی کارگروه‌ها هنوز به‌دلیل تعداد زیاد افراد پیشنهادی کارشان با تعلل پیش می‌رود. مثلا برای وزارت فرهنگ ۷۰کاندیدا پیشنهاد شده است!
این در حالی است که عنوان شده است که هر چند شورای راهبری به ریاست ظریف مسئول معرفی نامزدهایی برای کاندیداتوری وزارت هستند، اما تنها نقش مشورتی دارند و پزشکیان می‌تواند بر اساس تصمیم خود، فرد یا افرادی را خارج از حیطه انتخاب این شورا به‌عنوان وزیر به مجلس معرفی کند.
از سوی دیگر برخی از نزدیکان پزشکیان نیز با انتخاب و معرفی نامزدهای وزراء از سوی شورای راهبری مخالف هستند. این می‌تواند خود عامل تنش در جبهه اصلاحطلبان قلابی باشد.
تنش‌های آتی در مجلس از سوی اصول‌گرایان مرتجع
پیچیدگی این موضوع نیز آنجا دوچندان می‌شود که همیشه روال بر این بوده که وزرای وزارت‌خانه‌های حساس مانند اطلاعات، خارجه، کشور و ارشاد با فرمان خامنه‌ای منصوب می‌شدند.
از سوی دیگر اصول‌گرایان مرتجع و شکست‌خوردگان از پزشکیان، نظیر جلیلی و قالیباف که نفوذ در مجلس و حاکمیت دارند نیز قطعا سهم‌خواهی خواهند داشت.
سهم‌خواهی آنان نیز به این صورت خواهد بود که در مجلس بر سر رای اعتماد به وزراء، آنقدر سنگ‌اندازی خواهند کرد تا پزشکیان را مجبور به تقسیم کیک قدرت کنند. این نیز می‌تواند عامل تنش فراجناحی و بین اصلاحطلبان قلابی و اصول‌گرایان مرتجع باشد.
در همین زمینه
شورای راهبری و خالص‌سازی معکوس
البته پزشکیان برای این چالش پیش‌رویش، چاره‌ای اندیشیده است. وی اعلام کرده که حتی به قالیباف، جلیلی و رضایی نیز گفته که پیشنهادات‌شان برای وزراء را ارائه دهند.
اما دادن پیشنهاد، به معنای انتظارداشتن برای معرفی و تعیین و تایید آنان به عنوان وزیر نیز هست.
اگر چنین شود، پس از تشکیل کابینه، پزشکیان با چندصدایی و چنددستگی مواجه می‌شود. و اگر نشود جنگ سهم‌خواهی مجددا بالا می‌گیرد.
از این رو بود که خامنه‌ای در سخنرانی اخیر خود، اظهارات تحکم‌آمیزی کرد. وی گفت؛ «هم رئیس‌جمهور منتخب و هم مجلس باید معیارهای مد نظر وی را رعایت کنند… مجلس نباید منشأ تشنج در افکار عمومی مردم شود سیاه‌نمایی‌کردن، منفی‌بافی‌کردن ممنوع!»
وی افزود «باید صدای واحدی از کشور شنیده شود تا کسانی که در دنیا گوش تیز کردند که نشانه‌های اختلاف و دوگانگی را پیدا کنند مأیوس شوند.» این سخن خود، مجملی از حدیث مفصل مورد نگرانی خامنه‌ای است.
از این رو به نظر می‌رسد با پیشینه شومنی ظریف برای پزشکیان، اکنون نیز شورای راهبری وی، بیشتر به دوستی خاله خرسه می‌ماند تا نقش اجرایی واقعی و جدی در تعیین وزراء!
