مذاکرات وین؛ شکاف جبهه خامنه ای بارز کرد
داستان مذاکره مستقیم با آمریکا از آن جا آغاز شد که امیر عبداللهیان وزیر خارجه ابراهیم رئیسی، روز ۴ بهمن به انجام مذاکره مستقیم چراغ سبز نشان داد و گفت که «اگر نیاز به مذاکره مستقیم با آمریکا باشد، آن را نادیده نخواهیم گرفت».
به دنبال او شمخانی دبیر باصطلاح شورای امنیت نظام هم از امکان وارد شدن حکومت به گفتگوی مستقیم با آمریکا خبر داد وگفت که شرط آن است که «یک توافق خوب در دسترس» باشد.
این تک نخست طیفی از باند خامنه‌ای بود که به ضرورت مذاکره مستقیم با آمریکا رسیده بودند اما بلافاصله توپخانه طیف دیگر این باند شروع به آتش کرد.
درباره؛ مذاکرات وین بیشتر بخوانید
امیر عبداللهیان سیبل جدید حملات محافظه کاران
شریعتمداری، گرداننده کیهان خامنه‌ای و نماینده خامنه ای در روزنامه کیهان بدون هیچ ملاحظه‌ای، وزیر خارجه رئیسی و دبیر شورای عالی امنیت نظام یعنی شمخانی را مورد حمله قرار داد و نظر موافق آنها برای مذاکره مستقیم با آمریکا را «در پی آب به‌سوی سراب» دویدن نامید.
شریعتمداری خطاب به آنان گفت: «آیا تن‌دادن شما به مذاکره مستقیم با آمریکا فرو رفتن در باتلاقی که برای نظام تدارک دیده‌اند، نیست؟».
شریعتمداری سپس بلافاصله جبهه گسترده پشت سرش را به رخ حریف کشید و تأکید کرد که این نظر او تنها نیست و اظهارات آنها در میان «طیف گسترده نیروهای حزب‌اللهی و پابه‌رکاب» حکومت «موجی از نگرانی در پی داشته است!».
شریعتمداری به عبداللهیان وزیرخارجه رئیسی و دبیر شورای امنیت ملی گوشزد کرد که: «اظهارات نسنجیده خود را تصحیح کرده و شبهاتی که پدید آورده‌اند را بر‌طرف کنند».
آتش تهیه کیهان روی حریف
آتش تهیه‌یی که کیهان روی حریف ریخته بود کار خودش را کرد و رئیسی که سه شنبه شب ۵ بهمن به تلویزیون آمد جرأت نکرد که به طور کامل از نظر وزیرخارجه خود، عبداللهیان حمایت کند ولی به طور تلویحی از مذاکره مستقیم سخن گفت: «اعلام می‌کنیم در صورتی که طرفها آماده باشند که تحریم‌ها را لغو کنند جا برای هر گونه توافق کاملاً وجود دارد».
اما توپخانه طیف کیهان در این حد محدود نماند. بلافاصله قسمتی از حوزه علمیه را هم به موضعگیری واداشت؛
مخالفت گروهی از طلاب باند کیهان با مذاکرات مستقیم
به این ترتیب که روزچهارشنبه ۶ بهمن، گروهی از طلبه‌ها و روحانیون حوزه علمیه قم با انتشار بیانیه‌ای خطاب به حسین امیرعبداللهیان نوشتند که باید «این گفته نابه‌جا و غیر منطقی خود را اصلاح» کند و به گفته آنان، «همان ساده‌لوحی و اشتباه دولت روحانی و ظریف را دوباره مرتکب» نشود.
این طیف حوزه علمیه همچنین سکوت مجلس را در این مورد ناموجه خواندند و نوشتند از این که نمایندگان مجلس «چنان‌که باید در مقابل این اظهارات نابه‌جای وزیر امورخارجه، موضعگیری نکرده‌اند» متعجب شده و افزودند که «نیاز است مجلس انقلابی ورود جدی در این زمینه داشته باشد»!
شمخانی جا زد!
این هجمه سنگین طیف کیهان کار خودش را کرد و شمخانی وسط‌های راه جا زد! شمخانی خطاب به کیهان نوشت که توئیت ایشان به معنای موافقت با مذاکره مستقیم ایران و آمریکا نیست و تأکید کرد که هرگز موافق مذاکره مستقیم ایران و آمریکا نبوده و نیستم.
شمخانی افزود چنانچه نیازی به تبادل نظر با تیم آمریکا باشد، این تبادل از طریق یادداشت‌های غیر رسمی (Non paper) صورت می‌پذیرد.
این شکاف در باند خامنه ای به خودی خود بیانگر وضعیت دشوار و بن بستی است که حکومت با آن مواجه است.
گویی در این جبهه بندی جدید یک طرف این طیف، شمخانی، امیر عبداللهیان، قالیباف، ولایتی و مراجع حکومتی دیگر قرار دارند که می‌گویند وضعیت آنچنان بحرانی است و آنچنان ذخایر استراتژیک حکومت ته کشیده است که هیچ راهی جز دستیابی به‌توافق، با هر بهایی نمانده؛ و راه رسیدن به‌توافق هم مذاکره مستقیم با شیطان بزرگ است!
اما طرف دیگر این طیف، با محوریت شریعتمداری که گویا مجتبی خامنه‌ای پشت آن است، مذاکره مستقیم با آمریکا و رفتن پای توافق را زهر مهلک می دانند و به این اعتقاد دارند که هرتوافق و جام زهری، به بر باد رفتن هژمونی ولی فقیه منجر می شود و به شدت مخالف آن هستند.
این دو راهی بن بست است که در اختلاف این دو طیف خود را به خوبی نشان داده است. و ما اعتقاد داریم که هردو مسیر تفاوت کیفی باهم ندارند و به مرگ حتمی حاکمیت ولایت فقیه منجر خواهند شد.
