پرسش: احمد شهید قبل از جاوید رحمان بحث تحقیقات درباره قتل عام ۶۷ را مطرح کرده بود. این بار چه تفاوتی با قبل دارد؟
پاسخ: تفاوت در خود مکانیزم‌ها است تا وقتی که احمد شهید بود این محدود بود به یک مساله‌ای که مورد تحقیق چند نفر مثلا کارمند سازمان ملل بود یا مثلا یک نهاد دانشگاهی.
الان از وقتی که جاوید رحمان آمده همانطور که می‌دانید همین چند هفته قبل، جاوید رحمان بعد از انتصاب رئیسی جلاد به عنوان رئیس جمهور حکومت خواهان تحقیقات بین‌المللی شد. [جاوید رحمان خواهان تحقیق در مورد نقش رئیسی در کشتار ۶۷ شد!]
درخواست مقاومت ایران از جاوید رحمان
در حالی که سه سال بود مقاومت ایران از آقای جاوید رحمان گزارشگر خواستار این موضوع بود. گزارشگران قبلی هیچ کدام تا این مرحله نیامده بودند که بگویند باید تحقیقات بین‌المللی صورت بگیرد.
همه در مرحله قبل از این بودند که خوب باید از حکومت ایران بازخواست کنیم اجازه تحقیقات را باید خود حکومت ایران بدهد.
الان جاوید رحمان با انتخاب رئیسی خواستار تحقیقات بین‌المللی درباره این موضوع شد و موضوع یک مدار عوض کرده است.
تفاوت درخواست جاوید رحمان با سال‌های قبل و اقدامات قبل
از زمانی که رئیسی حتی در قوه قضاییه بود او را در سطح سازمان ملل در سطح ان‌جی‌اوها (سازمان‌های غیردولتی) درسطح سازمان‌های حقوق بشری مثلا حقوق بشر بحث می‌کردند.
موضوع مطرح بود حتی در رسانه‌ها و در کنفرانس‌های بین‌المللی متعددی که مقاومت ایران برگزار کرد الان آنچه که فرق کرده بخصوص از همین نمایش انتخابات حکومت و قرار گرفتن رئیسی؛ جلاد ۶۷ در رأس قوه مجریه می‌خواهم بگویم که موضوع پوسته شکسته و مدار عوض کرده است.
موضوع تحقیقات درباره قتل عام ۶۷ اکنون روی میز دولت‌ها آمده است
یعنی الان دیگر موضوعی نیست که فقط منحصر به یک سری کارشناس و متخصص حقوق بشر و سازمان‌های حقوق بشری باشد موضوع الان روی میز دولت‌ها آمده است.
تبدیل به یک موضوعی شده که دولت‌ها نمی‌توانند از آن طفره بروند و همان طور که در کهکشان و کنفرانس بین‌المللی شاهد بودیم الان دیگر نخست‌وزیران سابق و لاحق الان خواستار این تحقیق بین‌المللی هستند.
بنابراین مساله به یک مدار کیفا بالاتر از آنچه که تاکنون بوده ارتقاء پیدا کرده، یعنی در این ۳۳ سال بحث آن مطرح بوده اما از خرداد امسال مساله تحقیقات پیرامون قتل عام ۶۷ وارد یک مرحله کیفی جدیدی شده است.
