مصاحبه با ابوالقاسم رضایی. قسمت سوم
ابوالقاسم رضایی از مسئولان سازمان مجاهدین خلق ایران در مصاحبه‌ای با «تلویزیون ایران آزادی» از تجربیات و خاطرات خود در بیش از ۵۰سال مبارزه با دو دیکتاتوری شاه و شیخ سخن گفت.
خانواده رضایی‌ها که از بنام‌ترین خانواده‌های حاضر در میدان مبارزه با دیکتاتوری شاه بودند،در دیکتاتوری شیخ نیز در صف نخست مبارزه حاضر بودند و هستند. شمار زیادی از اعضای این خانواده در نبرد با دو دیکتاتوری به شهادت رسیدند. ابوالقاسم رضایی در این گفتگو برخی زوایای ناگفته و پنهان نیم قرن مبارزه سازمان مجاهدین و دیگر مبارزان راه آزادی را با بینندگان به اشتراک می گذارد.
در این شماره سایت «ایران آزادی» بخش سوم این گفتگو را در اختیار خوانندگان قرار میدهیم و در روزهای آینده قسمت‌های بعدی را منتشر خواهیم کرد.
خمینی چگونه بر ایران حاکم شد؟
سوال؛ دارن میگن این همون روشنفکرایی بودن که اون موقع به اصطلاح با هزینه همون نظام پادشاهی رفتن درس خوندن، فلان کردن، اینجوری شد. اونا بودن که باعث شدن که اون بره و یک دیکتاتوری یا یک حاکمیتی مثل خمینی بیاد سر جای شاه.
پاسخ؛ یعنی روشنفکرا باعث شدن که شاه بره؟
سوال؛ الان حرفی که این سلطنت‌طلبا می‌زنن و مقایسه می‌کنن اینه. یعنی در واقع میگن مقصر اونا بودن. در صورتی که شما الان میگین کاملاً برعکس بود. این بود که اتفاقاً روشنفکرا را زندانی کرد و از کنار اون‌ها و از نبود اون‌ها در جامعه به اصطلاح همین قشر آخوندا استفاده کردن و این حکومت اومد سر کار.
پاسخ؛ ببینین از همون موقع نگاه کنیم. سال ۳۲ مصدقو کی سرنگون کرد؟ یعنی مصدق اون که دیگه مردم حرفی درش ندارن!
ولی تا حالا اومدن شاهیا از خودشون انتقاد بکنن به خاطر این کودتا؟ یه حکومتی بوده به هر حال منتخب مردم بوده! اومده مردمم دوستش داشتن. علاقه داشتن با یه کودتای بیگانه یعنی سرویسهای آمریکای انگلیسی اینو سر کار آوردن. باباشم همینطور. باباشم با یه کودتا سر کار اومده. انقلاب مشروطه رو دستآورداشو همه رو تباه کرده.
بعد با یه فرمان هی میگن ارتش شاه و فلان ارتش. چه ارتشی! که یک ساعتم در مقابل قوای بیگانه ایستادگی نکرد و خودشم دررفت. نگاه کنید پدر و پسر هر دو نوکر استعمار و تا هم تقی به توق خورده در رفتن. اگه اینا پایگاه اجتماعی داشتن و مردم مورد علاقه داشتن چرا آنقدر زود در رفتن؟ اون که توی خارج مرد پسرشم تو خارج مرد.
در مورد کشتن روشنفکرا: شعرا نویسندگان فرخی یزدی رو کی کشت؟ میرزاده عشقی رو کی کشت؟ اینا که دیگه نه اهل مبارزه مسلحانه بودن نه چیزی بودن که. روشنفکرایی بودن که انتقاد می‌کردن به دستگاه اشعارشون انتقاد به دستگاه بوده.
در همین زمینه
تاریخ شفاهی مقاومت؛ تجربیاتی از ۵۰سال مبارزه با دیکتاتور
مبارزه مسلحانه از دل کدام ضرورت؟
بعد رسیدیم به دوران بعد حالا قبل از اینکه مبارزات مسلحانه ضرورت پیدا کنه فعالیت‌های سیاسی جبهه ملی و نهضت آزادی بود. اینا می‌خواستن از طریق انتخابات و پارلمان و اینا مبارزه کنن. خب اینا رو چرا زندان کردن؟ یعنی شاه راه هرگونه فعالیت سیاسی رو بست از اونور جامعه که گفتم اختلاف طبقاتی شدید فساد، دزدی، اینا و فقر مردم از اون طرفم هیچ صدایی اصلاً اجازه بروز و ظهور نداشت.
از اونجا مردم رسیدن یعنی پیشتازان مردم رسیدن به اینکه راهی به جز مبارزه مسلحانه برای سرنگونی نیست و خب یه حکومت دموکراتیک چیکار چه نیازی داره که دستگاه‌های عریض و طویل ساواک بعد این شکنجه‌های وحشیانه‌ای که توی زندان‌ها اعمال میشد اینا به خاطر چی بوده؟ چرا این کارا صورت گرفته؟ پس هر کسی الانم آخوندا چی میگن؟ میگن که ما اینو کشتیم چون این می‌خواسته بمب‌گذاری کنه.
خب چرا می‌خواسته بمب‌گذاری کنه؟ تو اول یه کاری کردی یه سر کوبی کردی. اگر این کارا مشروعه پس چرا توسط سازمان‌های بین‌المللی و حقوق بشری دائم مورد انتقاد و محکوم کردنه؟
بنابراین نگاه کنید اینا دروغ‌هاییه که نسبت به اون موقع گفته میشه وگرنه هیچگونه، اصلاً نگاه کنید زمان شاه هرگونه کتابی باید از زیر تیغ سانسور رد میشد. افرادو به خاطر یه اطلاعیه می‌گرفتن. من تو زندان زمان شاه که بودم اولش سال ۵۰ که مبارزات چریکی در اوجش بود خب مجاهد و فدایی می‌گرفتن و شکنجه می‌کردن.
ولی بعد که دامنه مبارزات گسترش پیدا کرد تو دانشگاه‌ها و همه اومدن یک دانشجو رو به خاطر یک اطلاعیه می‌گرفتن ۱۵ سال بهش حبس می‌دادن یعنی این کارای شاه که الان اینا حمایت می‌کنن ازش، چون می‌خوان سرپوش بذارن یا یه جنایتکاری مثل ثابتی رو که سر همه بازجوها یعنی شکنجه‌گرای ساواک بوده اینجوری می‌خوان تطهیرش بکنن اصلاً خود اونا باعث قیام مردم شد خود این فشار، اختناق، سرکوب، فقر اینا باعث شد که این کارو بکنه…
ادامه دارد
