در یک ایران آزاد، جایی برای یک امپراتور برهنه وجود ندارد
سایت اینترنشنال پالیسی دایجست ۱۲ نوامبر ۲۰۲۵ مقاله ای به قلم استروان استیونسون دررابطه با رضا پهلوی درج کرده است. در این مقاله آمده است:
از زمان درگذشت پدرش، نام رضا پهلوی مانند ابری تیره بر فراز مخالفان ایرانی در خارج از کشور سایه افکنده است. وارث تبعیدی سلسله منفور پهلوی، همچنان یادآور زنده‌ای از این است که چرا ایرانیان علیه حکومت پدرش قیام کردند. با این حال، رضا پهلوی که هرگز از فرصت بازپس‌گیری تخت طاووس چشم‌پوشی نمی‌کند، مرتباً ابتکاراتی را آغاز می‌کند که با هیاهو و تبلیغات آغاز می‌شوند و سپس به بی‌اهمیتی مطلق تبدیل می‌شوند.
پروژه‌های تبلیغی رضا پهلوی
آخرین نمونه، پروژه ۱۰۰ شهر یک صدا است که در ۱۶ فوریه در کنفرانس امنیتی مونیخ با حضور رضا پهلوی رونمایی شد. این طرح نوید تظاهرات هماهنگ در سراسر جهان را می‌داد و ایرانیان را زیر پرچم او گرد هم می‌آورد.
اولین اقدام آن که قرار بود در ۱۹ آوریل برگزار شود، قرار بود ۱۹ شهر را در بر بگیرد. در عمل، تنها ۱۴ رویداد برگزار شد؛ بزرگترین رویداد، در فرانکفورت، طبق گزارش‌ها تقریباً ۲۰ نفر را به خود جلب کرد. گردهمایی‌های دیگر آنقدر کوچک بودند که یک نفر تنها سر یک میز با پرچم می‌توانست به عنوان اقدامی در حمایت از رضا پهلوی محسوب شود.
وب‌سایت‌ها و حساب‌های اجتماعی وابسته به این پروژه، از ارائه آمار شرکت‌کنندگان خودداری می‌کردند و هیچ گونه عکس یا ویدیوی قابل تأییدی ارائه نمی‌دادند، حتی با اینکه ادعا می‌کردند در ۴۵ شهر شرکت کرده‌اند.
این الگو آشناست. در طول سه دهه، حلقه‌ی طرفداران رضا پهلوی شوراها، بنیادها و کمپین‌هایی را ایجاد کرده است که نام‌هایشان از قدرت ماندگاری‌شان پیشی می‌گیرد: «شورای همبستگی ایرانیان (دهه ۱۹۹۰)، بنیاد فرزندان ایران (۱۹۹۱)، شورای ملی ایران (۲۰۱۳)، افق ایران اینترنشنال (۲۰۱۴)، پروژه ققنوس ایران (۲۰۱۹)، پیمان جدید (۲۰۲۰) و اختراعات جدیدتری مانند اتحاد برای دموکراسی و آزادی در ایران، پروژه رفاه ایران، کنوانسیون همکاری ملی، کمپین همکاری ملی، کتابچه فاز اضطراری ما ایران را پس خواهیم گرفت و گروه‌های کوچک مبارز (گارد شاهنشاهی/جاویدان)».
خط قرمز، شکستی فراتر از شروع است. شکاف‌های ایدئولوژیک، سبک آمرانه پهلوی، رقابت‌های رهبری و فقدان مشارکت پایدار مردمی، این تلاش‌ها را از هم پاشیده است. این تلاش‌ها که در نام پرطمطراق اما در ساختار ضعیف هستند، تأکید می‌کنند که چگونه پروژه‌های متمرکز بر تبعید در دوران پهلوی برای انسجام یافتن به یک جایگزین معتبر با مشکل مواجه بوده‌اند.
سه نقطه ضعف نهفته در قلب این سابقه
رضا پهلوی که از سال ۱۹۷۹ در تبعید است، حضور پایداری در کشور ندارد. در حالی که ایرانیان عادی با سرکوب و نیاز روبرو هستند، او در آسایش زندگی کرده است، ثروتی که برای بسیاری از آنها از ثروت انباشته شده در دوران پدرش جدا نیست.
ابتکارات او به ندرت در خیابان‌های ایران یا شبکه‌های فعالان نفوذ می‌کند. حکومت روحانیون همچنان پابرجا است و برند پهلوی، چه به عنوان «ولیعهد» و چه به عنوان یک «رهبر شهروندی» خودخوانده برای پر کردن شکاف بین سلطنت‌طلبی نوستالژیک در خارج از کشور و واقعیت‌های کنونی در داخل کشور کار چندانی نمی‌کند.
تکثیر شوراها و کمپین‌ها به جای متمرکز کردن انرژی، آن را هدر می‌دهد. هر حرکت جدید نوید شروعی تازه را می‌دهد، اما بدون حافظه نهادی یا عمق عملیاتی،این حرکت به سرعت متوقف می‌شود. وقتی هر چند ماه یک جنبش جدید ظاهر می‌شود و سپس به دلیل سبکی سازمانی خود فرو می‌پاشد، انسجام اپوزیسیون از بین می‌رود.
دلبستگی رضا پهلوی به میراث استبدادی
برچسب سلطنت ممکن است برای بخش‌هایی از مهاجران جذاب باشد، اما در داخل ایران طنین چندانی ندارد. نسل جوانی که در جریان قیام سراسری ۲۰۲۲-۲۰۲۳ از گلوله‌ها جان سالم به در برد، آرزوی سلسله‌ها را ندارد. این نسل خواستار آزادی، دموکراسی و حکومت سکولار است. دلبستگی رضا پهلوی به میراث استبدادی پدرش به عنوان یک نابهنگامی، ناهماهنگی با آرمان‌های کسانی که جان خود را به خطر می‌اندازند، تلقی می‌شود.
این یک رویداد منحصر به فرد نیست، بلکه الگویی از شروع‌های نادرست است. از ائتلاف کوتاه مدت جورج تاون مستقر در واشنگتن در سال ۲۰۲۲ گرفته تا چرخ و فلک بی‌پایان شوراها و کمپین‌ها، پهلویسم اغلب کنفرانس‌های مطبوعاتی را جایگزین قدرت‌سازی کرده است.
مشاوران دلسوز، اصلاحات سازمانی و تعامل معنادار در ایران را خواستارند، اما این درخواست‌ها تا حد زیادی نادیده گرفته می‌شوند. در عوض، بیانیه‌هایی خطاب به رسانه‌های تبعیدی و گردهمایی‌های دوربین‌محور، ظاهری از تحرک ایجاد می‌کنند، در حالی که چیز زیادی ارائه نمی‌دهند. این صحنه‌آرایی با مخاطبان رو به کاهش در خارج از کشور صحبت می‌کند، نه با خیابان‌های تهران، شیراز و مشهد.
ارتباط پهلوی با افسران سپاه پاسداران
رضا پهلوی در ۲۳ ژوئن در پاریس اعلام کرد که در «ارتباط مستقیم» با افسران سپاه پاسداران است و او قصد دارد تا «یک کانال رسمی برای ارتباط»پرسنل نظامی، امنیتی و پلیس با خود ایجاد کند. او ادعا کرد که این «مردان شجاع» با او تماس می‌گیرند و مشتاق پیوستن به «نجات ملی» هستند.
این چیزی بیش از یک خودنمایی لفظی بود؛ این نشان دهنده یک چرخش چشمگیر برای مردی بود که هنوز خود را وارث سلطنت می‌داند، اما به نظر می‌رسد آماده است تا با مجریان حکومت روحانی ارتباط برقرار کند.
گزارش‌هایی مبنی بر اینکه پرویز ثابتی، معاون قدیمی پلیس مخفی بدنام شاه، ساواک، در حلقه نزدیکان او قرار دارد، به همان اندازه نگران‌کننده است. جلب نظر سپاه، نهادی که برای حفظ جمهوری اسلامی طراحی شده بود و احیای روابط با دوران ساواک، زنگ خطر را در سراسر خارج از کشور و در پایتخت‌های غربی به صدا در می‌آورد.
راه آزادی با لباس سبز و شال سلطنتی هموار نخواهد شد
راه آزادی در ایران با اتحاد با نهادهای امنیتی دیکتاتوری، چه با لباس سبز و چه با شال سلطنتی، هموار نخواهد شد. این راه باید از خود مردم ایران، زنان و مردانی که فریاد زدند «مرگ بر ستمگر، چه شاه باشه و چه رهبر» بیاید. نه از تبعیدیانی که با همدستان ستمگران خود چانه می‌زنند. هر چیزی غیر از این، خیانت به فداکاری‌هایی است که تاکنون انجام شده است. ایرانیان حکم خود را صادر کرده‌اند: آنها هم استبداد ملاها و هم بازگشت تاج و تخت را رد می‌کنند. بین عمامه و تخت، آنها هیچ‌کدام را انتخاب نمی‌کنند. آنها آزادی را انتخاب می‌کنند.
رضا پهلوی همچنان در نوستالژی گرفتار است. همیشه وعده وحدت می‌دهد در حالی که بر تفرقه ریاست می‌کند. پروژه‌های پوچ او، که به عنوان بیداری جهانی یا پیشرفت‌های سیاسی در بوق و کرنا می‌شوند، به طور قطع به پاورقی‌هایی در تاریخ سیاست‌های تبعید تبدیل می‌شوند.
«صد شهر ـ یک صدا» به سادگی جدیدترین ورودی در فهرست طولانی ابتکارات پوچ و خالی است. اگر جامعه بین‌المللی در مورد آینده‌ای دموکراتیک برای ایران جدی است، باید با نیروهایی که ظرفیت تحقق آن را دارند، نه وارثان نمادین یک سلطنت گذشته، وارد تعامل شود. در یک ایران آزاد، جایی برای یک امپراتور برهنه وجود ندارد.
