بختیار: خمینی محصول زیاده روی شاه بود!
این روزها بازار مکاره سیاست بدون هزینه پر شده است از نوعی نوستالژی ارتجاعی. نوستالژی بازگشت و ارتجاع به گذشته در گریز از حالی که درحال ویران کردن همه چیز است و در هراس وهمی از آینده‌ای که کسی از آن خبرندارد.
این بازار سه نبش از سوی سه جریان از واپس‌مانده‌ترین نیروهای سیاسی تغذیه می‌شود.
- فاشیزم دینی حاکم و بریدگان همین حکومت که گاه با ردای اصلاح طلبی ظاهر می شوند و گاه با ردای منتقد و حتی سرنگونی طلب.
- محافل استعماری و رسانه‌هایی که تماما درخدمت اهداف استعمارهستند.
– بورژوازی وابسته که سالیان سال در دو نظام گذشته و حال از منابع ملی تغذیه کردند و به چیز جز قدرت و ثروت خود فکر نکردند و اکنون ادعای آلترناتیوی دارند.
شاپور بختیار: بهشتی در کار نبود!
برای فهم استدلال این گروه در مورد مدینه فاضله! دوران شاه بد نیست که به سخنان شاپور بختیار آخرین نخست وزیر شاه در ایران توجه کنیم.
بختیار که با توهم اینکه از پس تحولات بر می‌‌آید، ارتش و یک کشور بحران زده را از محمدضا شاه تحویل گرفت و به او قول داد که «مرغ طوفان» خواهد بود! و از پس حوادث بر خواهد آمد.
اما نخست وزیری بختیار ۳۷ روز بیشتر دوام نیاورد و دولت او در قیام ۲۲ بهمن مردم ایران سقوط کرد.
بختیار نخست وزیر سابق شاه در ویدئویی می‌گوید: «بعضی می‌خواهند سوءاستفاده بکنند و بگویند که ما بهشتی داشتیم که خمینی آمد و آن را به جهنم تبدیل کرد. نه این طور نبود. بهشتی در کار نبود.
اما به بدی خمینی نبود… بعضی‌ها می‌گویند ما داشتیم ژاپن می‌شدیم و چنان می‌شدیم، اینها همه اباطیل است.
اغلب افرادی که چنین حرف‌هایی می‌زنند یا نادان هستند و یا در آن زمان از لحاظ اقتصادی در وضعیت خوبی بودند!
اگر رژیم سابق آن زیاده‌رویها را نمی‌کرد، کسی گوش به حرف خمینی نمی‌داد…»
این شهادت بختیار موید این نظریه است که خمینی محصول بلافصل شاه بود.
یعنی فاشیزم شکل گرفته در ایران ناشی از سرکوب بلافصل انقلابیون و نیروهای مترقی توسط شاه بود.
این همان همزیستی مسالمت‌آمیز بین شاه و شیخ در بستر تاریخی است.